MGR集群推荐是单主架构，为何不推荐多主架构？

在 MGR（MySQL Group Replication）集群中，单主（Single-Master）架构是 GreatSQL 官方推荐的模式，而多主（Multi-Master）架构并不是主流推荐，主要由于以下几个原因：
1. 数据一致性：在单主架构中，只有一个节点作为主节点负责所有的写操作，其他的节点作为从节点进行数据复制。这种模式下，所有的读操作可以直接由主节点响应，从而保证了数据的一致性。而在多主架构中，多个节点都可以接收写操作，这可能会导致数据冲突和一致性问题，尤其是在没有合适的数据冲突解决机制的情况下。
复杂性：多主架构相比于单主架构更为复杂，它需要更多的考虑数据冲突、选举算法、脑裂问题（split-brain）等。这些问题的处理需要更为精细的配置和管理，对于维护人员的要求更高。
高可用性：在单主架构中，主节点的故障会导致整个集群无法处理写操作，但是可以通过选举过程快速恢复。而在多主架构中，如果发生脑裂，即多个节点同时认为自己是主节点，可能会导致数据不一致和系统混乱，处理起来更为复杂。
性能：在某些场景下，单主架构可以通过优化读写分离来获得更好的性能。多主架构虽然可以实现负载均衡，但是在某些复杂的业务场景下，可能会因为多个主节点之间的竞争而导致性能下降。

王歡 发表于 2024-2-1 15:07
在 MGR（MySQL Group Replication）集群中，单主（Single-Master）架构是 GreatSQL 官方推荐的模式，而多主 ...

简单说，单主更简单，性能更好
多主更复杂，性能更差，且容易造成多节点写入引发事务冲突，需要在应用端配合做好控制，比如区分不同业务在不同节点写入

yejr 发表于 2024-2-1 22:06
简单说，单主更简单，性能更好
多主更复杂，性能更差，且容易造成多节点写入引发事务冲突，需要在应用端配 ...

总结很到位

20240202修改帖子标题
GreatSQL多主==>MGR集群推荐是单主架构，为何不推荐多主架构？

无论 MySQL 社区版，还是 GreatSQL，官方都建议优先使用 MGR 单主。多主有一些痛点和一些使用限制。具体可以查阅 MySQL 和 GreatSQL 的官方文档。