热度 1|||
本文介绍MGR中的流量控制(流控)是怎么工作的。
在MGR中,各个节点的事务处理能力不尽相同,这就可能会造成个别节点上存在事务复制延迟,在这些节点上就有可能读取到旧事务数据。复制延迟的另一个风险时,当有新节点加入时,需要选择一个节点作为donor节点,若该节点存在延迟,则可能最后会选中Primary节点,影响事务写入性能。还有,当某节点中堆积大量延迟事务队列时,也很容易造成该节点发生OOM风险。
综上几点,为了避免个别节点存在严重的事务复制延迟及其他风险,必要时可以采用流量控制(下面简称“流控”)来避免/缓解这个问题,降低节点间的事务延迟差距。
MGR流控有几个要点:
触发流控后,会暂缓事务写入请求,在 group_replication_flow_control_period(默认值:1)秒后再次检查是否还超过阈值。如果还是超过则继续流控,否则的话就放开事务写入请求。不过这个流控机制在真实业务场景中效果很有限,在事务写入高峰期,可能会频繁造成TPS抖动,但却不能真正起到流控作用。在GreatSQL中, 针对这个缺陷进行了优化,重新设计流控算法。增加主从延迟时间来计算流控阈值,并且同时考虑了大事务处理和主从节点的同步,流控粒度更细致,不会出现官方社区版本的1秒小抖动问题。
在GreatSQL中,新增选项 group_replication_flow_control_replay_lag_behind
用于控制MGR主从节点复制延迟阈值,当MGR主从节点因为大事务等原因延迟超过阈值时,就会触发流控机制。 参数范围 0 ~ ULONG_MAX,默认值600秒,可在线动态修改,且立即生效。
此外,针对不同业务场景,流控阈值设置也不尽相同。对于事务实时性要求不高的业务,可以设置较大阈值。对于内存较大的节点,可以适当调大阈值;反之,在内存紧张的节点上,就要降低阈值以避免OOM风险。
本节介绍了为什么MGR需要流控,已经GreatSQL如何改进优化流控算法。
因个人水平有限,专栏中难免存在错漏之处,请勿直接复制文档中的命令、方法直接应用于线上生产环境。请读者们务必先充分理解并在测试环境验证通过后方可正式实施,避免造成生产环境的破坏或损害。
合作电话:010-64087828
社区邮箱:greatsql@greatdb.com