死锁相关的问题

可以先参考这个案例解析 https://mp.weixin.qq.com/s/8nRdTa0ruovAi8juL_H8yQ

yejr 发表于 2024-7-30 12:09
可以先参考这个案例解析 https://mp.weixin.qq.com/s/8nRdTa0ruovAi8juL_H8yQ

是不是因为这样：

① rollback情况：说明session1没有写入成功，记录不存在，session2和session3都获取了S next key lock，但是当获取record lock(X)的时候就会相互阻塞产生死锁
② commit情况：说明session1写入成功了，记录存在，这时session2和session3再写入的时候只会进行冲突检测也就是试图添加S next key lock，但是不会尝试获取record lock(X)（因为记录存在了，执行了 insert报错直接获取S next key lock），所以session2和session3都是S类型的锁也就没有所谓的锁冲突，所以不会产生死锁。
这样理解对吗？

李努力 发表于 2024-7-30 13:46
是不是因为这样：

① rollback情况：说明session1没有写入成功，记录不存在，session2和session3都获取了 ...

嗯，是滴

yejr 发表于 2024-7-30 14:05
嗯，是滴

老师，那insert ... on duplicate key ...这种碰到主键或者唯一键冲突添加的是record lock(X)还是X next key lock呢？

李努力 发表于 2024-7-30 14:23
老师，那insert ... on duplicate key ...这种碰到主键或者唯一键冲突添加的是record lock(X)还是X next  ...

插入前的唯一性冲突检测，都是先申请 next-key s lock，参考文档解释

If a duplicate-key error occurs, a shared lock on the duplicate index record is set. This use of a shared lock can result in deadlock should there be multiple sessions trying to insert the same row if another session already has an exclusive lock. This can occur if another session deletes the row.